اسٽيفن ڪنگ جي 1981 ع واري ناول جي بنياد تي ، 1983 ۾ عصبي ڪتي جي ڊارر فلم ڪجو صرف ٽن بادشاهه فلم جي موافقتن مان هڪ هئي جيڪا انهن سالن تائين پهچندي. ڪجو سان شامل ٿيو مسيح، ۽ ڏهاڪي ۾ بهترين ڪنگ فلم موافقت ، مردار علائقو. هڪ معمولي باڪس آفيس ڪاميابي ، ڪجو آهي ، 1980 وانگر ڪيترن ئي صنفن جي فلمن وانگر ، هن کان بعد واري ڊراما بعد واري زندگي جي دوران هڪ حوصلا افزائي حاصل ڪئي ، جيڪو هڪ صدي جي ٽين صدي تائين.

هاڻ ليکڪ ۽ فلم جي تاريخدان لي گيمبين هڪ ڪتاب لکيو آهي ، جنهن جو عنوان آهي Nope, هتي ڪجھ غلط ناهي: ڪوجو جي تخليق ، جيڪو فلم ٺاهڻ جي تفصيل رکي ٿو. مون کي گيمبين سان اهو ڪتاب لکڻ جي سندس سببن بابت ڳالهائڻ جو موقعو مليو ، جيڪو هن طرفان شايع ٿيندو بيئر مينور ميڊيا. ڪتاب جي اڳڪٿي ڪري سگهجي ٿي پبلشر جي ويب سائيٽ تي.

ڊي جي: توهان جي فلم ٺاهڻ جي باري ۾ ڪتاب لکڻ واري ڪهڙي متاثر ڪئي ڪجو?

LG: مون هميشه فلم سان پيار ڪيو آهي - ۽ ڪتاب. مان محسوس ڪريان ٿو ته اها فلم ناقابل يقين حد تائين سٺي ٺهيل ، سخت ، مضبوط حرڪت واري تصوير آهي ۽ مٿين حقيقت ، هڪ شي جيڪا آئون انهي جي باري ۾ حقيقت ۾ تسليم ڪندو آهيان ، اها تمام پيچيده طريقي سان لڪيل ”سادگي“ واري ڪهاڻي جي اندر لڪيل آهي. مون ڪتاب ۾ انهي جي سڀني پهلوئن جو جائزو وٺڻ پئي چاهي ، ۽ انهي جي چوٽي تي هر شي پيداوار بابت معلوم ڪرڻ چاهيان ٿو. انهي سان گڏ ، مون تمام گهڻو ڪم ڪيو هو جنهن ڪتاب جي ڪم شروع ڪرڻ کان اڳ ۾ ڪجهه ڪرڻو هو ڪجو. مثال طور ، مون ماحولي هارر فلمن تي هڪ ڪتاب لکيو مور فطرت طرفان قتل عام: قدرتي خوفناڪ فلم جي ڳولا، ۽ مان هن تي لکندو آهيان ڪجو. ۽ پوءِ ڊي ڊي واليس سان منهنجو رابطو هو - ڪتاب جي نقشي جي ابتدائي ڏينهن جي دوران مون ڊي سان ڪم ڪيو هتي ميلبورن ۾ مونسٽر فيسٽ جي حصي طور. تنهن ڪري انهن عنصرن سڀني کي هن ڪتاب تي ڪم ڪرڻ جو رستو هموار ڪرڻ ۾ مدد ڏني ، جيڪا فلم ۾ هڪ جامع ڳولا آهي - هڪ ”بڻائڻ“ واري نقطي سان پڻ علمي علمي طور تي

ڊي جي: توهان جي ڪتاب لکڻ جو ڇا منصوبو هو ، ۽ توهان ڪيئن لکڻ جي عمل ۾ گھرو ويو سان اهو ترقي ۽ اڀياس ڪندو؟

ايل جي: مون صرف هڪ ڪتاب مڪمل ڪيو آهي ٺاهڻ ٺاهڻ بابت ڪئين۽ اهو حقيقت ۾ لکي چڪو آهيان ته مان ڪتاب ڪيئن لکڻ تي قائم آهيان ڪجو. جنهن طريقي سان مون جوڙجڪ ڪيو ڪئين ڪتاب منظر کان منظر ڏانهن وڃڻو هو ۽ مون کي ان لاءِ انٽرويو جو تمام گهڻو حوالو ڏنو ويو هو. مون فيصلو ڪيو ته اهو وڃڻ جو هڪ خوبصورت طريقو هو - حقيقت ۾ داستان جي بناوٽ ، موضوعاتي مواد ، ڪردار ۽ فلم جي صوفياتي خوبين کي پرکيز ڪرڻ ۽ تنقيد ڪرڻ سان گڏوگڏ ماڻهن کي آواز ڏيڻو آهي جيڪي هن فلم تي ڪم ڪيا. ڪجو ساڳي طريقي سان قائم آهي.

ڊي جي: ڪهڙن موضوعن جا آهن ڪجو جيڪو توهان هن ڪتاب سان ڳولڻ چاهيو ٿا؟

LG: اھڙيون ڪيتريون ئي ناقابل يقين موضوعات آھن ھڪڙي ڪپڙي جي اندر ڪجو ـ هتي فطرت ۾ خلل ، گهرو بدامني ، بي وفائي ، انساني حق ، اجنبي ، ٽن ڏينهن جي اونداهي ، “عورت طوفان ۾” آرڪٽائپ ، وڳوڙ ، عفریت جو تصور ۽ حقيقي آهي. منهنجو مطلب آهي ، هن فلم ۾ ايتري گہرائي ۽ سمجهه آهي ، ۽ اتي واقعي ڳولڻ لاءِ تمام گهڻو آهي. انهي سڀني کان ٻاهر ، هتي ڪيترن ئي انٽرويو موجود آهن جيڪي سچا ايماندار ۽ سخاوت آهن ، تنهن ڪري ڪتاب ڏانهن پيداوار وارو عنصر وڏي پيماني تي موجود آهي. مون واقعي محسوس ڪيو آهي اهو ڪتابن ٺاهڻ ۾ الٽي آهي - مان ان تي تمام گهڻو فخر ڪندي آهيان. مون واقعي ڪوشش ڪئي ته ڪوبه پٿر نه ڇڏيو ويو.

ڊي جي: ڪتاب لکڻ ۾ سڀ کان وڏو چئلينج ڇا هو؟

LG: حقيقت اها آهي ته اهڙا ڪيترائي ماڻهو هئا جيڪي هاڻي اسان وٽ نه آهن ، جيڪي بورڊ تي موجود هجڻ حيران ڪندڙ هجن ها. مثال طور ، اسڪرين رائٽر باربرا ٽرنر هن ڪتاب تي ڪم شروع ڪرڻ کان هڪ مهينو اڳ گذري ويو (جيئن ته انٽرويوون گڏ ڪرڻ ۾) ، ۽ اهو غمگين هو ڇو ته هوءَ ايترو انٽيلي هئي. انهي سان گڏ ، ايڊيٽر ، نيل مچليس ، جيڪو اهڙي شاندار نوڪري ڪئي ، هاڻ زنده نه آهي ، تنهن ڪري اهو انجيڪشن هجڻ وڌيڪ حيران ڪندڙ هوندو. پر مون محسوس ڪيو ٿجو سان گڏ آئون Cujo ايلومينيم جو تعداد گهٽ صحتمند آهي ، گهٽ ۾ گهٽ!

ڊي جي: توھان ڪتاب لاءِ ڪنھن سان انٽرويو ڪيو؟

LG: ڊي والس ، ليوس ٽيگ ، ڊني پنتورو ، ڊينيل هگ ڪيلي ـ ڪيترا ماڻهو. گري مورگن هڪ شاندار ڪهاڻيڪار آهي. هي ڪتي جي سوٽ ۾ هوشيار هو! پڻ ٽريسا اين ملر پنهنجي والد ، جانورن جي تربيت ڏيندڙ ڪارل ليوس ملير بابت ڪهاڻيون شيئر ڪيون ، ان ڪري هن سينٽ برنارڊ بابت فلم ۾ استعمال بابت سڀ ڪجهه ٻڌي ڏا lovelyو وڻيو. رابرٽ ۽ ڪيٿي ڪلارڪ اتي موجود آهن ، ۽ اهي ايس ايف ايڪس ٽيم جو حصو هئا ، تنهن ڪري اتي ئي بهترين شيون موجود آهن اينٽريوٽرانڪ ڪتي ، پتلي جي سر ، ڪتي جي سر جو پينٽو دروازي کي اڳتي وڌڻ لاءِ استعمال ٿيندو هو ۽ گهڻو ڪجهه وڌيڪ. مون ماڻهن سان انٽرويو ڪيو جهڙوڪ ڊني پنتورو جي ماء ، جيڪو مڪمل شوٽنگ تي هو ، ماڻهن جو فلم سان گڏ لوئس ٽيگ بورڊ اچڻ کان اڳ ۾ ، جيئن اصل طور تي مقرر ٿيل ڊائريڪٽر پيٽر ميڊڪ (جيڪو پهريون ڀيرو هن بابت ڳالهايو آهي) ۽ هن جو ڊي او پي ٽوني رچمنڊ. هتي تمام گهڻا ماڻهو آهن.

ڊي جي: مون کي فلم بابت ڪجهه ٻڌايو ته مان نه knowاڻيندس جيستائين آئون هي ڪتاب نه پڙهندس؟

LG: ها اتي ڪيتريون ئي شيون آهن مون کي پڪ آهي ته اڃا به ڏاenedو سخت پرستار نه wouldn'tاڻيندو. هڪ شيءِ جيڪا مون کي واقعي ئي حيران ڪري ڇڏي اها حقيقت آهي ته هڪ خارج ٿيل منظر هو جنهن بابت اداڪار رابرٽ ڪريگيڊ مون سان ڳالهايو. اهو اڳ ۾ ئي ٿيو آهي جڏهن ڪويلاني لي جو ڪردار ايڊ لوٿر کي ٻڌائي ٿو ته هن لاٹری کي جيتيو آهي ۽ لمحن کان اڳ ايڊ هن جي گيراج ۾ انجڻ جوهر ڳوليندي. Craighead هڪ ترسيل ماڻهو کي ادا ڪري ٿو ، جيڪو پنهنجي ساٿي سان گڏ ، مشينري کي ڇڏي ، صرف هڪ اجايو ڪيوجو مٿان لهندو جيڪو leرندو ۽ ڊ scي ٿو. اهو اڳي ئي آهي ، ريبي وائرس واقعي جي خراب مچ تي پنهنجي گرفت حاصل ڪري چڪو آهي ، تنهنڪري هو اڃا تائين سڀني کان پريشان آهي. ڪرائيجڊ مون کي ٻڌايو ته ليوس ٽيگ سوچيو ته اهو منظر “هلڪي” ڏانهن هلندي آهي ، ۽ اهو ڏسڻ وارن کي wouldهليندو. ڪجو ڇا هڪ سڌي سنجيده سر سان سڌي فلم آهي. منظر ڪيريگيڊ ۽ سندس ساٿي پنهنجي ترسيل ٽرڪ ۾ تيز ٿي ويا ، انهن مان هڪ هڪ کي برٽ سينٽ برنارڊ ڏانهن روانو ڪيو. مان اڃان ان کان هڪ عظيم شيءِ آهيان جيڪا ڪتاب ۾ نمايان ڪئي ويندي.

ڊي جي: لي ، جڏهن توهان هن ڪتاب جي لکڻين تي نظر وجهو ٿا ، ڇا هڪ ياد آهي - يا هڪ يادگار مضمون جيڪو توهان کي هڪ انٽرويو مضمون جي حوالي سان ڏنو ويو هو - جيڪو توهان کي هن عمل کي ياد ڪندي ياد اچي ويندو آهي؟

LG: سٺو سوال - پر سڀني ايمانداري ۾ ، اڪثر انٽرويو وٺندڙن کي حيرت انگيز بصيرت مهيا ڪئي جيڪا مون سان سدائين قائم رهندا. هڪ شي جيڪا مون کي چوڻ آهي ته مون لاءِ تمام گهڻو حقيقت اها آهي ته ڪجهه نن smallن طريقن ۾ ، مون پطرس ميڊڪ ۽ ليوس ٽيگ جي وچ ۾ ٽيهه پلس سال جو فرق پورو ڪيو آهي. ميڊڪ مون کي ٻڌايو ته هن فلم کي ڏسڻ کانپوءِ هن کي ڏسڻ کان انڪار ڪري ڇڏيو (اها واحد فلم هئي جتان هن کي ڪ wasيو ويو هو) ـ هن فلمن وانگر هليا هئا جئين وڏي پروجيڪٽ جنهن ۾ باربرا اسٽريسينڊ ۽ سين ڪانري شامل آهن ، پر اهو هو پهريون هو هو جنهن کان هلايو ويو هو). پر پوءِ شام جو مون سان انٽرويو ڪرڻ کان اڳ ، هن فلم ڏٺي ۽ پوري طرح متاثر ٿي. جڏهن مون هن سان ڳالهايو ، هن مون کي ليوس ٽيگ کي مبارڪون موڪلڻ لاءِ چيو. مون هن کي ئي ڪيو ، پر مون ڪجهه وڌيڪ ڪيو آهي. مون ٻن ماڻھن کي متعارف ڪرايو ، ۽ ھنن سentي ناراضگي سڀني سالن کان پوءِ آرام ۾ ڇڏي وئي. اهو ڪافي خاص هو.

ڊي جي: لي ، جڏهن مان سوچيندو آهيان ڪجومان سمجهان ٿو اسٽيفن ڪنگ فلمي موافقتن جي ميڙ جو 1980 جي شروعات کان ظاهر ٿيو. ڪجو اهو صرف ٽن بادشاهه موافقتن مان هڪ هو جنهن کي 1983 ۾ آزاد ڪيو ويو مسيح، ۽ ضرور، مردار علائقوجنهن مان ، مون سميت ڪيترن ئي ، مڃي ٿو ته ڪنگ فلمي موافقت جي بهترين مان هڪ آهي. سوال: توهان ڇا ٿا سوچيو سيٽون ڪجو هن دور جي بادشاهه فلم جي باقي موافقت کان علاوه؟

LG: اھو - 1983 - ڪنگ جي ٺاھڻ لاء ھڪڙو شاندار سال ھوندو ، خاص طور تي. ان فلموں پر تین شاندار ہدایت کار کام کر رہے تھے - جان کارپینٹر ، ڈیوڈ کرون برگ اور ، یقیناً ، لیوس ٹیگ - ساتھ ساتھ ہر فلم پر شاندار ہارر وابستگیوں جیسا کہ ڈیبرا ہل اور ڈی والس وغیرہ پر جو چیز الگ ہوتی ہے ڪجو فلمن وانگر مسيح ۽ هن مئل زون حقيقت اها آهي ته اها هڪ خوفناڪ فلم حقيقت ۾ ڀريل آهي. ڪجو انهن نادر اسٽيفن ڪنگ ڪهاڻين مان هڪ آهي (مصيبت ذهن ۾ پڻ اچي ٿو) جو ماورائي ديواني تي ڀروسو نٿو رکي - هتي ٽيلي ڪارنيٽڪ نوجوان يا ڌاڙيل گهر يا ویمپائر يا قاتل ڪارون نه آهن. انهي بدران اها صرف هڪ عورت بابت ڪهاڻي آهي جنهن کي هن جي پنهنجي ذاتي حالت سان پڪڙيو ويو ۽ آخرڪار هڪ ڳاڙهو 200 پائونڊ سينٽ برنارڊ کي پڪڙي ويو.

ڊي جي: لي ، اوهان جي انٽرويون کان علاوه ، توهان هن ڪتاب لاءِ ڪهڙو اضافي مواد گڏ ڪيو آهي ، يعني تصويرون ، ۽ توهان اهو سڀ ڪجهه ڪيئن ڳولي لڌو؟

LG: گهڻن تحقيق سان شامل ٿي ويو ، پر گهڻو ڪري اهو خود انهن انٽرويو وٺندڙن کان مواد حاصل ڪرڻ جو هڪ ڪيس هو.

ڊي جي: لي ، هر فلم جي پروڊڪشن ۾ هڪ ڪهاڻي آهي ، هڪ عظيم تڪرار يا تال آهي جيڪو فلم ٺاهڻ جي وضاحت ڪري ٿو. سوال: فلم جي دوران کاسٽ وانگر ڪهڙو ڪردار هو ، ڪاسٽ ۽ عملدار جي وچ ۾ ، ۽ ڇا اهڙا اهم تنازع هئا جيڪي فلم بندي دوران پيدا ٿيا؟

LG: کاجو هڪ تمام ، تمام گهڻو پيچيده شوٽ هو. تڪرار ، دلائل وڏي تعداد ۾ ، گهڻا غلط فهم ۽ ميزبان دشمني. بهرحال ، انهي جي فلپائڊ تي ، اتي تمام گهڻو پيار ، سهڪار ، اتحاد ، پرواه ، شفقت ۽ اتحاد هو. منهنجو اندازو آهي ته اهو ان تي منحصر آهي توهان پڇو ته! اڪثر انٽرويو وٺندڙن کي ڊي اي پي جان ڊي بونٽ جو مسئلو نظر اچي رهيو آهي ، جيڪو ڪڏهن به درخواستن جو جواب ڪونه ڏيندو هو ۽ تنهن ڪري ڪو خاص طور تي ڪتاب کان غائب هوندو آهي. دلیل کے دونوں پہلووں سے سننا اور یہ سننا حیران کن تھا کہ مختلف لوگ کام کرنے کو کیسے ترجیح دیتے ہیں - مثال کے طور پر ، ڈینیل ہیو کیلی اس حقیقت سے نفرت کرتے تھے کہ ڈان کارلوس ڈن وے کی رائٹس کے لیے باربرا ٹرنر کا سکرین پلے ایک طرف دھکیل دیا گیا ، جبکہ ڈی والس نے “ فلمن جي گفتگو جي رخ جي لحاظ کان گهٽ آهي.

ڊي جي: لي ، ڇا اتي فلم ۾ ٽاڊ ڪردار کي قتل ڪرڻ جي ڪا سوچ ڏني وئي ، ڪتاب کي رکڻ ۾ ، ۽ ڇا اتي ٻيا ڪهاڻي عنصر هئا جيڪي فلم جي شروعات کان پهريان رد ڪيا ويا؟

ايل جي: ڊي والس هن پيداوار لاءِ تمام گهڻو ڊراماتي ڪم جي انٽ ڪئي ۽ ڪو ايترو ئي سخاوت ۽ سمجھدار هو جيئن ليوس ٽيگ هن کي بورڊ تي کڻي ويو. انهن شين مان هڪڙو قدڊ جو قتل هيو. هو سمجهي وئي ته ٻار نه مريو ، ۽ اسٽيفن ڪنگ پاڻ راضي ٿي ويو. اسڪرين پلي لاءِ هن جو اصل مسودو ٽراد کي گهير کان بچائي چڪو هو. جيتري قدر ٻين ڪهاڻي عنصرن بابت آهي ، اتي بنيادي طور تي ٻه هئا جيڪي هڪ ڇڏي ويا - هڪ وچ ۾ ڳن theيل هو مردار علائقو ۽ ڪجو جتي ڪتا "خيال" سمجهيو ويندو هو Frank Frank Dodd ڪردار جو ٻيهر تناسب (قاتل جنهن ۾ مردار علائقو). هن اسڪرين پلي جي مسوده ۾ باربرا ٽرنر سان گڏ ڀرسان راند ٿي چڪي هئي. پيٽر ميڊڪ هن خيال کي پسند ڪيو. انهن ٻنهي گڏجي تصورات تي ڪم ڪيو.

ٽرنر جي اسڪرين پلي ان ڪري ڪجهه حد تائين هڪ عظيم عنصر هوندي. اهو ڪجهه آهي جيڪو ٽيگ ان کي مڪمل طور تي ختم ڪري ڇڏيندو جڏهن هن فلم تي قبضو ڪيو. جڏهن ميڊڪ کي برطرف ڪيو ويو ، ٽرنر ڏا hurtو صدمو رسيو ته هن اسٽوڊيو کي چيو ته پنهنجو نالو ليورين ڪيريئر کي تبديل ڪري ، ۽ هن جو سپر مانوڪڻي سبپلٽ تي ڪم مڪمل طور تي ختم ٿي ويو. البت ، محاصره جو سڀ عمل هن جي لکڻين جو آهي.

ٻي وڏي ڪهاڻي عنصر جيڪا آخري فلم ۾ نن minي بڻيل هئي ايڊ ايڊٿر ۽ ڪائيولاني لي جي ڪردارن - جو ۽ چارٽي ڪيمبر جو تعلق هو. پلس اتي اصل ۾ سامان موجود هو جنهن ۾ اناج وارو خوف وغيره موجود هو. پر ها ، فلم حتمي انجام ڏيڻ ۾ وڌيڪ بيهي ٿي.

ڊي جي: آخرڪار ، لي ، هن ڪتاب جي ڪهاڻي ڇا آهي ، اهو تاثر جنهن کي توهان سوچيو ٿا ته پڙهندڙن سان گڏ رهجي ويندا ، فلم جي سلسلي ۾ ، فلم ٺاهڻ جي عمل ، ۽ ان جو عرصو ان ۾ ٺاهيو ويو؟

LG: منهنجو خيال آهي ته جيڪو به فلمي تاريخ ۾ دلچسپي رکي ٿو سيٽ کان ڪهاڻيون ٻڌڻ سان پيار ڪندو. منهنجو خيال آهي ته اها مخلوط احساسن جي واقعي حيرت انگيز لهر ۽ تخليقي عمل ، تخليقي تجربي جو هڪ بهترين مثال ۽ فنڪار ڪيئن ٽڪ آهي.

پريس ڪانفرنس Nope, هتي ڪجھ غلط ناهي: ڪوجو ٺاهڻ هتي.