هاڻي ، مون کي لنچ نه ڪريو. مان knowاڻان ٿو ، ڪيئن ٿي اسٽيفن ڪنگ جي ناولن تي اسٽينلي ڪوبريڪ جو نظارو ڏسڻ کانسواءِ پاڻ کي هڪ ڊراور فين سڏيندو آهيان چمڪندڙ؟

ٺيڪ ، ايماندار هجڻ جي لاءِ ، مان ڪڏهن به اسٽينلي ڪوبريڪ جي محنت کان متاثر ناهي ٿيو ، ۽ مان ڪڏهن به جڪ نڪلسن جو وڏو پرستار نه رهيو آهيان. مون ڪتاب جيتوڻيڪ پڙهيو آهي ، ۽ مڪمل طور تي اسٽيفن ڪنگ جي ناول آف اڪيلائي ۽ جنون مان پورو ڪيو.

هن چمڪائڻ واقعي صرف هڪ ڊراڻ واري فلم ناهي. اهو تاريخ جو هڪ ٽڪرو آهي ۽ ثقافتي آئڪن آهي. ڪو مسئلو ناهي توهان ڇا ڪندا ، توهان اصل ۾ نه ڏسي سگهو ٿا هن چمڪائڻ ڪنواري اکين سان. اهو ٻين ڪيترين ئي فلمن ۽ ٽيليويزن شوز ۾ پيريڊي ۽ حوالو ڏنو ويو آهي جيتوڻيڪ جيڪڏهن توهان ڪڏهن به فلم پاڻ نه ڏٺو آهي ، توهان کي ائين محسوس ٿيڻ باوجود به توهان وانگر ئي آهي. منهنجو مطلب آهي ، جڏهن توهان پنهنجي فلم جي ڀرسان سمپسسن جي قسط حاصل ڪيو ، توهان تمام گهڻو knowاڻو ٿا ته توهان ان کي وڏو ڪيو آهي ، جيتوڻيڪ اهي قسطن جو مضمون نالي سان استعمال نٿا ڪرڻ چاهين.

جئين فلم کا آغاز ٿئي ٿو ، آئون ايمانداريءَ سان ان طرف وڌي رهيو آهيان ته هر شي ڪيتري روشن ۽ صاف آهي. اهو شروع ٿئي ٿو ، تعارف جي بغير ، جريڪ ٽورنس سان ، جين نڪلسن طرفان ادا ڪيل. منظر ڪافي معصوم آهي. هو هڪ انٽرويو ۾ آهي اوور سيٽ هوٽل لاءِ نگران بڻجڻ دوران اهي سياري لاءِ بند ٿي ويا آهن ، پر اهو اسان کي توارنس جي ڪردار بابت ڪجهه ightاڻ ڏي ٿو ، انهي سان گڏ پاڻ هوٽل جي اونداهي تاريخ جو ذائقو.

هتان کان اسان کي ونڊي ٽورنس ، جڪ جي زال ، شيلي ڊووال ، ۽ سندن پٽ ، ڊيني ، ڊيني لولي طرفان ادا ڪيل اسان کي متعارف ڪرائڻ لاءِ ڪجهه بليڪ بورڊ منظر بدلجن ٿا. اسان وٽ پڻ ٽوني جو ٿورو تعارف آهي ، جيڪو اهو ادارو آهي جيڪو ڊيني جي ڏيک کي ظاهر ڪري ٿو ۽ هن جي ’چمڪڻ‘ جو هڪ پاسو آهي.

اها مون کي چالائي ڪندي آئي ته اوورائيو ڏانهن انهن جي گاڏي تي ، اهي ڊونر پارٽي بابت ڪار ۾ گفتگو ڪندا هئا.

مان توقع ڪري رھيو ھوس ته هوٽل وڌيڪ گھلندڙ صفا وڌيڪ آھي اسان استعمال ڪريونٿا ڪارا روشن دالان سان ، بند ونڊو جي اڳيان پردا فلاپ ڪرڻ ، اھڙي قسم جو. ان جي بدران ، س hotelي هوٽل کي روشن طور تي روشن ڪيو ويو آهي ، پادري رنگن سان جيڪي منظرن کي انهن کي نرم احساس ڏيو. ٿي سگهي ٿو مون لاءِ نڪلسن جي تمام سخت صلاحيتن جو ڌيان ڇڪايو هجي. هن جي چهري تي سڀئي لهجي تمام واضح آهن ۽ هن جي منهن جا تاثرات تمام گهڻو جذباتي آهن. منهنجو خيال آهي ته اهو هڪ سٺو برعڪس قائم ڪري ٿو ، جيڪو واقعي نڪلسن کي Torrance جي نسل مان جنون ۾ پيش ڪري ٿو.

نزول پنهنجو پاڻ تمام سهڻو آهي. رات جو ننڊ ۾ نه ، ڏينهن جي وقت خوابن مان گذرڻ ، بارٽ کيڏڻ وارن کي خوش ڪرڻ طرف وڃڻ ، ۽ پوءِ ماڻهن سان ڀريل هڪ بال روم جتي هو هوٽل جي ماضي جي محافظ سان ملندو آهي. تورنس هن کان پوءِ قائل ٿي وڃي ٿو ته هن کي پنهنجي وڏي زال ۽ پٽ کي ”سبق“ سکڻو آهي. انهن ٻنهي کي بار بار ڪنهن محور سان ماريو.

جئين وانڊي پنهنجي مڙس جي سرپل کي جنون ۾ ڳوليندي ، هن پنهنجي پٽ ۽ پنهنجي لاءِ خوف محسوس ڪيو ۽ کيس پنهنجي ڪمري ۾ بند ڪري ڇڏيو. مان سمجهان ٿو ته اسان سڀ knowاڻو اهو منظر جيڪو اڳيان اچي ٿو.

ڊني فرار ٿي ويو ، جڏهن ته ويندي کي هڪ واپسي ملي وئي جڏهن هالورين ، اونهاري جي دوران شيف آف سر ، شيٽمن ڪادرڊس طرفان ادا ڪيل ، واپس آيا ، ڊيني جي "چمڪندڙ" طرفان سڏيا ويا. هولورين پوءِ ڇڳڙو کلي ٿو ، پر وينڊي ۽ ڊيني جي فرار واري گاڏي کي پهچائي ٿو. پر پهرين ، ڊني کي Outlook جي هيڊ بھولبندي ۾ پنهنجي نفسياتي پيءَ کان ڀ hasڻو آهي.

جهڙوڪ مون شروعات ۾ چيو ، جڏهن ته مون واقعي ڪڏهن به نه ڏٺو هو هن چمڪائڻ ان کان پهريان ، انهي کي ڏسڻ لاءِ ڪو رستو نه هو تازو اکين سان ، ۽ مان ايمانداري طور تي ان کان ٿورو مايوس آهيان آئون يقين سان ڏسي سگهان ٿو ته ڪجهه ماڻهو ڇو هن کي آرٽ جي ڪم جي طور تي ڏسندا آهن ، ۽ توهان ڏسي سگهو ٿا دستاويزي فلم ڪمري 237 اهو ڏسڻ لاءِ ته ٻين ماڻهن ڪيئن ان جو تجزيو ڪيو آهي ۽ طريقا معلوم ڪيا آهن ته ڪوبريڪ آمريڪي آمريڪي قتل عام ۽ ٻين بابت پنهنجي راءِ جو اظهار ڪري رهيو هو.

مان ٿورڙو ٿورڙو مايوس ٿيندس انهي طريقي سان ته ڪتاب ڪتاب جي مقابلي ۾ ڪيئن ٿي نڪتي. اتي وقت جي قلت سبب هنن کي گهڻو ڪجهه ڇڏڻو پيو پر تڏهن به. هالورين (فلم ۾ واحد ڪردار جيڪو مونکي واقعي پسند آيو) وڏو ڪردار هو.

ساڳئي طرح Outlook پنهنجو پاڻ هڪ ڪردار جو وڌيڪ هو. فلم اها لڳي ٿي ته اسان صرف هڪ انسان سان ويران ٿي رهيا آهيون ، بلڪه هڪ عمارت آهي جيڪا ڪنهن نهڙي موڙ تي هن جو شڪار ٿي بيهي رهي آهي اها هن جي پنهنجي زندگي آهي. اسان عمارت کان نڪتي جي تلاش ۾ وينڊي جي آخري نسل ۾ Overlook اسپرٽس جي هڪ جھلڪ حاصل ڪندا آهيون ، پر اهو واقعي فلم جي باقي حصي کان ڊنل محسوس ٿئي ٿو.

جيڪڏهن توهان نه ڏٺو آهي هن چمڪائڻ، اهو ان جي قابل آهي. اهو هڪ دليل لاءِ کلاسڪ سمجهيو ويندو آهي ۽ جيترو وڌيڪ حوالو ۽ پيراڊائي ٿو وڃي ، اهو ڏسڻ ۽ سمجهڻ جي لائق آهي ته اهو ڪٿان ۽ ڪٿان اچي رهيو آهي.

پارٽي جي مضمونن کان وڌيڪ دير تائين ، هتي ڪوشش ڪريو.

ايندڙ هفتي ٻيهر ڏسو ته ڇا ڏسو جسٽن ايڪرٽ 1979 جي سوچ بابت زومبي.