مون کان تازو پڇيو ويو، هڪ جانور جي حيثيت ۾، مان ڪيئن محسوس ڪريان ٿو قاتل جانور جي صنف بابت. پهرين، مون کي وضاحت ڪرڻ ڏيو "جانور ماڻهو". ڪيترن ئي وانگر، مون کي هميشه جانورن لاء هڪ نرم دل هئي پر، 2003 ۾، مون هڪ فلم ڏٺي جيڪا مڪمل طور تي تبديل ٿي وئي ته مون ڪيئن انسان / جانورن جي رشتن کي ڏٺو. فلم، فاسٽ فوڊ قوم, ان صنف جو حصو نه آهي جنهن جي باري ۾ آئون هتي ڳالهائڻ وارو آهيان، پر اهو جذبات کي شروع ڪري ٿو جيڪو هن مضمون ڏانهن وٺي ويندو. اتان کان، مون پنهنجي پوري ڪوشش ڪئي آهي ته جانورن جي باري ۾ سکڻ، انهن سان عزت سان سلوڪ ڪرڻ، ۽ جيترو ٿي سگهي استحصال کان پاسو ڪريان. قاتل جانورن جي فلمن ڏانهن منهنجا جذبات تبديل ٿي ويا. اهو غائب نه ٿيو، اهو صرف ٿورو تبديل ٿيو. ڪيئن؟ خير، اهو هڪ پيچيده تعلق آهي.

هڪ ٻار جي حيثيت ۾، منهنجي ڏاڏي مون کي مونسٹرويزن جي سامهون جو باب برگس يا هن جي پسنديده هيري هاؤسن فلم سان گڏ ويهڻ جو موقعو ڪڏهن به نه وڃايو. مون کي عادت ٿي وئي ته انسانن کي ڊائناسور جي خوراڪ طور ڏسڻ ۽ هر عجيب مخلوق واقعي جلدي تصور ڪري سگهجي ٿي. هڪ راکشس جو خيال توهان کي کائي رهيو هو، اهو سڀ کان وڌيڪ خوفناڪ شيء هو جيڪو مان هڪ ٻار وانگر سوچي سگهيو. واقعي خوابن جو سامان. تنهن ڪري، قدرتي طور تي مون کي ان ڏانهن راغب ڪيو.

جڏهن توهان هن خيال کي عجيب مخلوق کان پري ڪري ڇڏيو ۽ ان کي شارک وانگر لاڳو ڪيو ته اهو مون لاءِ وڌيڪ خوفناڪ ٿي ويو. شارڪ موجود آهن. Alligators موجود آهن. توهان ان سان دليل نه ٿا ڪري سگهو. اهي اهو به نه ڪري رهيا آهن ڪنهن به گندي برائي يا انساني نسل جي نفرت کان ٻاهر. اهي صرف بکيا آهن، ۽ فطرت هڪ بي رحم شيء ٿي سگهي ٿي. اهي جانور هر هنڌ رهن ٿا، سمنڊ، دلدل، جبل. اهو خيال ته توهان موڪلن تي ٿي سگهو ٿا ۽ پنهنجو پاڻ کي اناڪونڊا جي ڪنڊن ۾ يا هڪ گرزلي جي پنجن ۾ ڳولي سگهو ٿا جيڪو انسانن کي شروعات کان وٺي خوفزده رکي ٿو.

اهو ڏسڻ لاء دلچسپ آهي ته ڪهاڻيڪار انهن جانورن کي راکشس ۾ ڪيئن ڦيرايو ۽ انهن جي ڪم بابت توهان جي جذبات کي ڪيئن ٻڌائي سگهي ٿو. مان سمجهان ٿو ته توهان جو جانورن سان تعلق ۽ جانورن جي علاج تي توهان جا عقيدا ضرور توهان جي جذبات تي اثر انداز ٿين ٿا، پر مان اهو پڻ سمجهان ٿو ته ٻئي انتهائي گڏ ٿي سگهن ٿا. منهنجي زندگي ۾ هڪ خاص نقطي تي، مون کي جانورن جي حالت کان وڌيڪ واقف ٿي ويو، توهان هڪ نقطي تي پهچي ويندا آهيو جتي توهان انهن مان ڪجهه فلمن کي ڏسندا آهيو ۽ توهان انهن لاء انساني ڪردارن کان وڌيڪ جڙي رهيا آهيو.

مون ڏٺو ته ڪجھه ڪھاڻيون ھيون جن ۾ جانور جانور ھجڻ کان سواءِ ڪنھن به سبب جي بي عزتي ڪندا نظر اچن ٿا. ٻي دفعي مخلوق ۾ تبديليون اينديون آهن ان کي ڏيڻ لاءِ ”راکشس“ جي حيثيت. ايليگيٽر هڪ ميوٽيٽ يا هڪ پراگيتاني آثار آهي جيڪو وقت ۾ گم ٿي ويو آهي. شارڪ واقعي وڏيون آهن يا انهن جي دماغ تي تجربا ڪيا ويا آهن. ڪڏهن ڪڏهن اهو سست هوندو آهي جيئن وهيل جي رنگ کي اڇي ۾ تبديل ڪرڻ. ”ڏس! اهو ٻين کان مختلف آهي، اهو هڪ راکشس آهي!" هميشه سان گڏ انهن گريب بيگ جي خاصيتن سان گڏ اچي ٿو الٽرا جارحيت. خواهش، ضرورت، ڪنهن به انسان کي ان جي رستي ۾ تباهه ڪرڻ. پر هن اهو ئي سبب آهي ته توهان چيف بروڊي سان گڏ خوش ٿي سگهو ٿا جيئن شارک کليل سمنڊ تي مينهن وسندي آهي.

ڪجھ چونڊون ٻين جي ڀيٽ ۾ ٿورو وڌيڪ احساس ڪن ٿا. شارڪ، مڇر، شينهن ۽ رڇ سڀ انساني جان وٺڻ لاءِ ڄاتل سڃاتل آهن. حادثو ٿئي يا نه، جيترو به نادر هجي، اهو ٿئي ٿو. پر اتي فلمون آهن قاتل خرگوش، ڏيڏر، وهيل بابت. ان سان ڪوبه فرق نٿو پوي ته اهي ڏند آهن يا نه. ڪهاڻيڪار انهن لاءِ هڪ طريقو سوچيندا ته توهان کي کائي.

۾ وهيل Pinocchio نالو Monstro. انهن لفظي طور تي ان جو نالو رکيو "مونسٹر." ذيلي. اُهو سمنڊ جو هڪ ديوانو هو، جنهن ۾ موتمار ڏند ۽ خوفناڪ اکيون هيون، جنهن کي ڏسڻ ۾ ايندڙ هر شيءِ بغير ڪنهن پشيمانيءَ جي نگلندي هئي. جهنگ ۾ وهيل مڇيءَ جي ڪري ڪڏهن به تصديق ٿيل موت نه ٿي آهي. چار ماڻهو قيد ۾ وهيل مان مري ويا آهن، انهن مان ٽي هڪ ئي وهيل جا هئا! ها، ٿي سگهي ٿو هڪ عظيم خيال نه آهي ته وهيل کي قيد ۾ رکڻ لاء. تنهن هوندي به، Pinocchio اسان کي ڏيکاري ٿو ته ڪيئن خوفناڪ سپرم وهيل آهن جڏهن اسان ٻار آهيون. خوف اسان ۾ پکڙيل آهي. هڪ اسپرم وهيل کي ولن ٺاهڻ لاءِ اهڙي عجيب پسند لڳي ٿي ۽ Pinocchio اهو ڪرڻ وارو پهريون به نه هو. موبي ڊڪ 1851ع ۾ لکيو ويو هو. اسان وٽ وقت نه آهي ته ان ڪهاڻيءَ جي پويان سڀني معنائن تي غور ڪريون، پر ان جي سطح تي، اهو هڪ ماڻهوءَ جي باري ۾ آهي، جيڪو هڪ وهيل مڇيءَ کي مارڻ جي خيال ۾ چريو ٿي ويو آهي.

موبي ڊڪ کي پري کان هڪ خوفناڪ جانور وانگر سمجهيو ويندو آهي پر ... هو صرف هڪ وهيل آهي. احاب عظيم جانور جي ٽنگ وڃائڻ جو انتقام وٺڻ لاءِ نڪتو آهي پر هن جي ٽنگ هن وقت ورتي وئي he موبي ڊڪ کي مارڻ جي ڪوشش ڪري رهيو هو پنهنجي بلبر لاءِ. هي بلڪل اھو آھي جنھن بابت مان ڳالھائي رھيو آھيان. اسان کي ڏيکاريو ويو آهي ته اهي جانور ڪيترا خوفناڪ ۽ خطرناڪ ٿي سگهن ٿا پر اسان ان ڳالهه کي نظر انداز ڪندا آهيون ته اڪثر انسان جارحيت ڪندڙ آهن. موبي ڊڪ هڪ سچي ڪهاڻي تي ٻڌل آهي پر دي ايسڪس، سچي ڪهاڻي ۾ ٻيڙيءَ کي وهيل مڇيءَ جو شڪار ڪري ٻڏي ويو. هڪ جانور جيڪو پنهنجي جان کان ڊڄندو آهي. اسپرم وهيل کي ختم ڪيو پيو وڃي ۽ صرف هڪ واپس وڙهندي هئي. هتي وائل جو ڪو به قصور ناهي.

ٿي سگهي ٿو هڪ جانور جي عاشق جي حيثيت سان مان لاشعوري طور چاهيان ٿو ته جانور کي فتح حاصل ٿئي ڪنهن به صورت ۾. پوءِ به ڪيترا ئي ڀيرا انسان بيوقوف هوندا آهن. پر جوز بابت ڇا؟ توهان مدد نٿا ڪري سگهو پر بروڊي جي چهري تي مسڪرائڻ لاءِ جڏهن هن محسوس ڪيو ته هو مرڻ وارو ناهي. جيتوڻيڪ اسٽيون اسپيلبرگ شارڪ کي حقيقي طول و عرض ۾ رکڻ چاهيندو هو، اهو بنيادي طور تي پاڻيء جي اندر مائيڪل مائرز جي طور تي پيش ڪيو ويو آهي. اهو لڪندو آهي ۽ اهڙي طريقي سان ماريندو آهي جيڪو شارک اصل ۾ نه ڪندا آهن. اهو ايترو بيحد ۽ خوفناڪ آهي ته، جڏهن اهو مري وڃي ٿو، اهو محسوس ٿئي ٿو ته توهان آخرڪار سانس ڪرڻ جي قابل آهيو. ڏس، اتي موجود مواد جا ڪلاڪ موجود آهن وضاحت ڇو Jaws هڪ مڪمل فلم آهي ۽ مان ان کي رد ڪرڻ وارو نه آهيان. حقيقت ۾، اهو ايترو سٺو ٺهيل آهي ته اهو شايد مناسب ناهي ته مون لاء هتي جوز جو ذڪر پڻ ڪيو وڃي. اچو ته اڳتي وڌون.

مان اهو نه ٿو چوان ته فلمن ۾ ڪنهن جانور کي مارڻ ڪڏهن به ٺيڪ ناهي. مان نه ٿو چوان ته قاعدن جي پيروي ڪرڻ گهرجي. جيڪڏهن اهو هڪ راکشس وانگر ڪم ڪري رهيو آهي ۽ آخري نتيجو مئل جانور آهي، مان ان سان گڏ رهي سگهان ٿو. مان پنهنجي خونريزي دل کي هڪ طرف رکي سگهان ٿو ۽ لطف اندوز ڪري سگهان ٿو "مونسٹر" فلم. جيڪڏهن سوال ۾ جانور اميٽي جزائر جي معيشت لاء خطرو آهي، پوء پڪ سان، شارڪ کي ماريو. جيڪڏهن مڱريو سڄي شادي جي پارٽين کي کائي رهيو آهي، ته توهان کي شايد مڇر کي مارڻو پوندو.

پر جيڪڏهن جانور صرف انسان جي عملن جي ڪري عمل ڪري رهيو آهي ۽ صرف پنهنجي فطري رهائش ۾ موجود رهڻ جي ڪوشش ڪري رهيو آهي، ته مان ان جانور لاءِ روٽ ڪرڻ وارو آهيان. صنف جي منهنجي مسلسل استعمال ۾ مون کي ٻنهي طرفن ۾ ڪجهه انتهاپسندي جو سامنا ڪيو آهي. تازو، انهن مان ڪجهه انتهائي مثال آهن جيڪي مون کي هن موضوع تي جنون حاصل ڪيو.

مان ليوس ٽيگس جي ايلگيٽر کي ڏسندي وڏو ٿيس. مون وٽ اڃا تائين ڊرائنگ آهن جڏهن مان جانور ۽ ان جي متاثرين جو ٻار هو. هن فلم ۾ جانور هڪ mutant خطرو آهي. شادين کي تباهه ڪرڻ ۽ شهر جي ملڪيت کي تباهه ڪرڻ. ان سان ڪو فرق نٿو پوي ته حقيقي الائيگيٽر ڪهڙا آهن ڇو ته هي هڪ الائيگيٽر جي لباس ۾ هڪ راکشس آهي. هي جاندار ترڻ جي تلاءَ ۾ لڪندو آهي ۽ اڻڄاڻ ٻارن کي کائي ٿو. هي فلم بيوقوف، مذاق، ۽ بي رحم آهي، ۽ جانور حقيقت کان ايترو پري آهي ته اهو هميشه مون کان پاسو حاصل ڪري ٿو. ۽ جيتوڻيڪ اهي آخر ۾ ان کي ماريندا آهن، اهي اسان کي ڏيکاريندا آهن ته هڪ ٻار بچيو آهي.

هن فلم جي ڪري، مان شيلي ڪيٽز جو ناول Alligator پڙهڻ لاءِ ڏاڍو پرجوش هوس. جيتوڻيڪ فلم سان ڪو به تعلق نه آهي، مون اهو فرض ڪيو ته اهي هڪجهڙا هوندا. مون ٽي ڪاپيون خريد ڪيون ڇاڪاڻ ته مون کي مختلف ڪپڙا آرٽ جي ضرورت هئي ۽ صرف سينٽيپيڊ پريس اسپيشل ايڊيشن حاصل ڪيو هو. مون کي اهو واضح ڪرڻ ڏيو، مان شيلي جي لکڻين بابت شڪايت نه آهيان. هن جي قابل صلاحيتن کان وڌيڪ توهان کي سڌو سنئون دلدل جي آنڊن ۾ منتقل ڪري ٿي، ۽ جڏهن ايليگيٽر کي چمڪائڻ جو وقت هوندو آهي، اهو ناقابل فراموش آهي. منهنجو مسئلو داستان ۾ آهي. هي ڪتاب ٻن شڪارين جي موت سان شروع ٿئي ٿو. اچو، توهان مون کي ان بابت خراب محسوس ڪرڻ جي اميد نٿا ڪري سگهو، صحيح؟

جئين ڪهاڻي اڳتي وڌندي آهي توهان جا مکيه ڪردار ريڊنيڪس جو هڪ گروپ آهن جيڪي رڪارڊ ٽوڙڻ واري سائيز جي جانور کي ڳولڻ ۽ مارڻ لاءِ نڪتا آهن. ۽ اهي ڪامياب آهن. ڇا مون کي ان بابت سٺو محسوس ڪرڻ گهرجي؟ هي مخلوق ڪڏهن به ڪنهن کي کائڻ کان ٻاهر نه ايندي آهي. اهو آبادي وارن علائقن ۾ ڀڃ ڊاهه تي نه آهي، اهو صرف پنهنجي زندگي خوبصورت دلدل ۾ گذاريندو آهي جيستائين ماڻهو ان کي مارڻ جي رستي کان ٻاهر نه وڃن. 269 ​​صفحن کان پوء، جڏهن جانور مري ويو آهي ۽ شڪار ڪندڙ جيئرو آهي، مون کي ڇا محسوس ڪرڻ گهرجي؟ ڇا ڪتاب جو نقطو آهي جيڪو انسان چوسي ٿو؟ جيڪڏهن ائين آهي، پوائنٽ ورتو.

يا ڇا ڪجهه ڪهاڻيڪار خوفزده آهن سامعين تي ڀروسو ڪرڻ لاءِ هڪ انسان مٿان جانور سان؟ ڇا مان اقليت ۾ آهيان؟ ڇا گھڻا ماڻھو وڌيڪ پشيمان ٿيندا جيڪڏھن انسان مري وڃي ۽ جانور جيئرو رھي جيتوڻيڪ انسان ڪچري جو ڍير آھي؟

اهو مون کي 1977 جي فلم ڏانهن وٺي آيو، اورکا. هن پنهنجي مکيه ڪردار کي هڪ همدردي واري پسمنظر ڏني جنهن ۾ ڪتاب شامل نه ڪيو ويو آهي، تنهن ڪري سامعين کي مڪمل جرڪ بابت بهتر محسوس ٿيندو ته هو سڄو وقت رهيو آهي. فلم هن جي اڪثر نسل پرستيءَ کي ختم ڪري ٿي پر هن جي جنس پرستيءَ کي نه. هڪ نقطي تي، هو سمجهائي ٿو ته هو وهيل کي جنس جي واپار ۾ اڪيلو ڇڏي ڏيندو. هي ماڻهو نه رڳو نر آرڪا کي پڪڙڻ جي ڪوشش ڪري ٿو، پر هن جي ساٿي کي لٽڪائي ٿو ۽ ڏسي ٿو ته هن کي پنهنجي ٻيڙيءَ جي ڊيڪ تي هڪ مرندڙ گابي کي جنم ڏيندي آهي ان کان اڳ جو ماءُ کي آهستي آهستي دم ڪرڻ لاءِ بند ڪيو وڃي.

سامعين پوءِ غريب مرد اورڪا کي دل جي صدمي ۽ اذيت ۾ رڙيون ڪندي ڏسي رهيو آهي جيئن هو ڏسڻ تي مجبور ٿي وڃي. ۽ اسان کي هن انسان سان تعلق رکڻو پوندو؟ يقينن، وهيل هڪ ڳوٺ ۾ دهشت ڪرڻ لاءِ وڃي ٿي ۽ ان عمل ۾ ڪجهه ماڻهو پنهنجي جان (يا عضوا) وڃائي ويٺا آهن، پر اهو سڀ ڪجهه ان ڪري ٿئي ٿو، ڇاڪاڻ ته هن کي اشتعال ڏنو ويو هو! اهو سڀ ڪجهه ڪئپٽن ڪيمپبل جي ڪمن جي ڪري آهي. هو هتي جو حقيقي راکشس آهي.

فلم، گهٽ ۾ گهٽ، پڄاڻيءَ کي تبديل ڪري ٿي ۽ وهيل کي پنهنجو بدلو ڏيڻ ڏئي ٿي، پر ڪنهن منظر کان اڳ نه، جنهن ۾ اسان جو ڪپتان بيان ڪري ٿو ته هو وهيل کي اکين ۾ ڏسندو ۽ ٻڌائيندو ته هن کي ڪيترو افسوس آهي. اوو، غريب ڪپتان ڪيمپبل.

1987 ۾ گهٽ مشهور آسٽريليا فلم، اونداهو دور، سون جي معيار کي پهچايو. اهو جان جرارٽ کي پارڪ رينجر جي حيثيت سان ڏيکاري ٿو جنهن جو ڪم اهو ڪم ڪرڻ هو ته هڪ وڏي مگرمڇ سان ڇا ڪجي. مقامي ڳوٺ جو پاڻي جي ويجهو هجڻ ڪري ماڻهن کي کاڌ خوراڪ ٿيڻ جي خطري ۾ وجهي ٿو. سڀ کان وڌيڪ يادگار منظرن مان هڪ ۾، اسان جا هيرو هڪ ٻار کي فطرت جي ظلم کان بچائڻ ۾ دير ٿي ويا آهن. پر فطرت جي هڪ حصي جي طور تي بلڪل اهو آهي ته ڪروڪ کي مقامي ماڻهن طرفان ڪيئن علاج ڪيو ويندو آهي. ان جو احترام ڪن ٿا. انهن کي اهو احساس آهي ته جانور صرف اهو ڪري رهيو آهي جيڪو جانور زنده رهڻ لاءِ ڪندو آهي. ٻيهر، شڪار ڪندڙ هن ڪهاڻي ۾ حقيقي ولن آهن.

فلم جو مقصد جانورن کي شڪارين جي خطرن کان پري ۽ ڳوٺ کان ڪافي پري محفوظ جاءِ تي پهچائڻ تي ڌيان ڏيڻ آهي ته جيئن ٻيو ڪو به ناشتو نه ٿئي.
اهڙيءَ طرح ڪهاڻيءَ کي ٻڌائڻ گهرجي. مان هڪ انساني جسم کي مڪمل طور تي بي حس مخلوق جي خوراڪ ۽ ان مخلوق جي بقا لاءِ جڙيل ڏسڻ جي وحشت ۽ سازش ۾ شامل ٿي سگهان ٿو. انهن فلمن مان وڌيڪ هن قسم جو نتيجو هجڻ گهرجي.

انهن مان گھڻا خاص مثال پراڻا ڪم آهن پر جديد قاتل جانورن جي فلمن جي ڪا به کوٽ نه آهي مسلسل اسان جي رڳن ۾ پمپ. ڪوڪين بيئر اهو پڻ صحيح ڪيو. 95 منٽن جو هڪ رڇ ماڻهن کي ڀڄائي رهيو آهي، پر آخر تائين، توهان ريڇ لاءِ روٽ ڪري رهيا آهيو! ري ليوٽا جي آنڊن کي ٻاهر ڪڍڻ کان پوءِ به جانور کي خوشيءَ سان ختم ٿئي ٿو.

آخرڪار آئون هتي هر قاتل جانور جي ڪتاب/فلم لاءِ آهيان. مان انهن سڀني کي لطف اندوز ڪرڻ چاهيان ٿو. مان صرف چاهيان ٿو ته اهي ان بابت هوشيار هجن. مان چاهيان ٿو ته هڪ جانور جي تباهي ڏسڻ ۽ مڪمل طور تي مقامي انساني آبادي کي تباهه ڪرڻ، پر مان اداس محسوس ڪرڻ نٿو چاهيان جيڪڏهن (يا جڏهن) جانور آخر ۾ مري وڃي. اهو هڪ توازن وارو عمل آهي، ٿي سگهي ٿو ته اهو ڪم ڪرڻ کان وڌيڪ آسان آهي.

ڪجھ شايد پاڻ کان پڇي سگھن ٿا، "ڇو اھو فرق آھي؟" يا چئي، "اها صرف هڪ فلم آهي." اهو پسند ڪريو يا نه، جيئن بيوقوف اهو آواز ٿي سگهي ٿو، ڪجهه ماڻهو فلمن کي انهن جي حقيقي زندگي جي راء کي شين تي آگاهي ڏين ٿا. اهي شايد ڪجهه مبالغائي يا مڪمل طور تي افسانوي وٺن ۽ ان کي سچ سمجهي وٺن. تحقيق ڏيکاري ٿي ته جاز جي آزاد ٿيڻ کان پوء، شارک جي آبادي ۾ 50 سيڪڙو گهٽتائي آئي. پيٽر بينچلي، جاز جي ليکڪ، ان بابت ايترو خراب محسوس ڪيو ته هو هڪ محافظ بڻجي ويو ۽ پنهنجي زندگي جا پوئين سال خرچ ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي. شايد اهڙا ماڻهو آهن جيڪي هن کي پڙهي رهيا آهن جيڪي سمجهن ٿا ته ايناڪنڊا باقاعده ماڻهن کي نگلائي رهيا آهن پر سچ اهو آهي ته توهان انهن کي پنهنجي مقامي پالتو جانورن جي دڪان تي خريد ڪري سگهو ٿا. هي موضوع هڪ ٻئي سطح تي رکي ٿو. اهو هاڻي صرف هڪ مذاق فلم ٺاهڻ بابت ناهي، هاڻي اسان جهنگلي جيوت کي اصل نقصان پهچائي رهيا آهيون. ڇا اهو هر ڪهاڻيڪار جو ڪم آهي ته اها پڪ ڪري ته ماڻهن کي خبر پوي ته ڪهڙي سچائي پکڙيل آهي يا مڪمل طور تي ٺهيل آهي؟ مان ايئن نٿو سوچيان.

بالآخر اهو ناظرین تي آهي انهن جي پنهنجي تحقيق ڪرڻ ۽ شايد لفظ نه وٺي شارڪ رات 3D. پر اهو هڪ تمام حقيقي ضمني اثر آهي جنهن کي مان نه ٿو سمجهان ته ڪيترائي ماڻهو ان بابت سوچيندا آهن.

منهنجو توهان کي چئلينج آهي ته ايندڙ وقت توهان پاڻ کي پڙهندا يا ڪنهن جانور کي ڪنهن غريب روح کي لنچ بڻائيندي ڏسي، پاڻ کي ان جي جاءِ تي رکو. ڪوشش ڪريو انھن مخصوص خاصيتن کي سڃاڻڻ جي جن کي ڪھاڻيڪار استعمال ڪندا آھن ان بابت توھان جي تصور کي تبديل ڪرڻ لاءِ. ڌيان ڏيو ته ڪيئن انسان ان سان شروع ڪرڻ سان علاج ڪن ٿا. حملو ڪندڙ ڪير آهي؟ توھان ان مان نڪري سگھوٿا انساني ڪردارن بابت مختلف محسوس ڪندي. يا اڃا بهتر، توهان شايد ٻاهر نڪري اچي جانورن بابت مختلف محسوس ڪيو.